新型雙流向發電設備

 新型雙流向發電設備（以下簡稱“雙流向設備”）

與其他方式（波浪、洋流、海風和河流）發電設備相比，其采能和電能轉化效率均明顯提高，原因如下：

1、波浪發電：

（1）傳統波浪發電只采集勢能，而雙流向設備用導流方法采集波浪水平運動的動能，其能量是勢能的5倍。不但提高了效率，也大大增加了穩定性和連續性，克服了傳統波浪發電的間斷性問題。

海洋發電設備的采能效率高低是衡量設備優劣的主要核心指標。去年國家重點研發計劃中要求波浪能的采集效率須達到18%，雙流向設備2017年在清華大學水利水電系的測試中已達到20%。

（2）傳統波浪發電為克服間斷性問題都采用液壓馬達帶動發電機發電，轉換過程中能量損失很大，效率降低。雙流向設備直接把葉輪軸與發電機相連，減少了能量的中間損耗過程，大大提高了發電效率。

2、洋流（或潮流）發電：

目前的洋流（或潮汐）發電都是把按風力發電原理制造的旋葉放入水中，由洋流（或潮流）推動發電。由于水的粘滯性比空氣大得多，所以葉片旋轉的阻力增大，效率降低。另外因葉片面積較小，限制了潮流能量的采集，并且還需要根據海水流動方向不斷改變設備朝向。我國浙江舟山由多國合作研究制造的450千瓦潮流能發電平臺就是最好的證明。該設備的采能范圍較小，當流速低于2.5米/秒時葉片就無法發電，而雙流向設備無論流速多小都能發電。

此外，采用水中風車的發電設備會對海洋生物生存環境造成破壞，影響生態平衡，也容易被海中雜物纏繞，影響發電。而雙流向設備對海洋生態平衡影響很小，不容易被雜物纏繞，也無需隨海流方向變化轉動設備。

還有一個根本區別，水中風車發電機是安裝在水中，安全性降低，而雙流向設備不與海水接觸，安全性好，壽命延長，對制造工藝的要求降低，成本與故障率均隨之降低。

3、風力發電：

現有風力發電技術雖已成熟，但存在以下不足：（1）制造成本較高。（2）風葉運輸成本較高。（3）輸電成本較高（因風力發電區域都遠離用電區域。若在大海中應用風力發電，需要在海底打樁固定，成本更加高昂）。4）增大功率困難（因葉片采風面積受限）。5）維護困難。

雙流向設備的技術優勢為：制造、運輸成本低，發電效率高，輸電成本低，功率不受限制，且可以小型化（如做成1KW—10KW裝置），安裝在家庭房頂上，院子里，以及各種建筑上，可與太陽能完美結合直接接入用戶，這也是該技術的最大亮點之一。

4、河流發電：

目前的技術都是攔河筑壩，將水的勢能轉化為電能。其缺點是破壞了生態環境，造價高，也浪費了水流的動能。而雙流向設備不用攔河筑壩就可將水的動能獲得電能，還可利用現有水電站進行二次發電。另外，該技術的另一亮點就是可與橋梁建設完美結合，極有推廣價值。